ondulantes que corren paralelas y que se unen en sus dos extremos opuestos formando curvas convexas. Cabe destacar que esta escultura está muy dañada ya que ha sido seriamente golpeada, al parecer adrede. La otra escultura, localizada en el borde del afloramiento, en un inicio sigue el mismo recorrido que la parte terminal de la escultura antes descrita (es decir de Este a Oeste), pero luego gira y sigue en dirección Norte. Asimismo, igualmente está conformada por la prolongación de dos líneas ondulantes que corren paralelas y que se unen en sus extremos opuestos formando curvas convexas. Estas dos esculturas serían un ejemplo de la representación naturalista de ofidios.
Figura 17. Propuesta de secuencia de tallado en Laqo: las esculturas de línea amarilla serían anteriores a las de línea blanca. Asimismo, las flechas rojas señalan el desnivel de la superficie como resultado del tallado. Rodolfo Monteverde 2011.
Como hemos podido apreciar, en la descripción e interpretación de estas seis esculturas, todas ellas están distribuidas muy próximas al filo de la superficie del afloramiento rocoso. Queremos proponer hipotéticamente5 que las localizadas en los bordes (los dos mamíferos y el ofidio del extremo Oeste) fueron talladas antes que las que se encuentran más cercanas al centro (las dos aves y el ofidio asociados a la grieta semi circular) (figura 17). Es decir, los talladores al ir trabajando las esculturas de los bordes fueron rebajando el nivel de la superficie, más próximo a ellas, a modo de una hendidura acanalada; la cual separaba y diferenciaba el nivel de la altura del cuerpo de las esculturas del nivel de la superficie del afloramiento sin trabajar. Esto se puede apreciar en la parte lateral de la cola del mamífero del extremo Este. Posteriormente, se tallaron las esculturas más alejadas de las orillas, tomando en cuenta, como eje articulador, a la grieta semi circular, en torno a la cual se localizan las cabezas de las aves y se prolonga el cuerpo del ofidio. De esta manera la altura de la superficie de esta parte del afloramiento fue rebajada y nivelada. Por ello, además, la superficie del afloramiento, en donde están talladas las esculturas zoomorfas, presenta una menor altura que las superficies próximas a él (figura17).
Asimismo, otra marcada diferencia que avalaría nuestra propuesta es que los dos mamíferos y la serpiente que se localizan en el borde mismo, son de representación naturalista a diferencia de las dos aves que están en torno a la grieta natural y que son de representaciones semi naturalistas.
Figura 18. Vista de la entrada a la cueva de Laqo y de la localización de las esculturas zoomortas. Rodolfo Monteverde 2011.
A una de las cuevas de Laqo, cuya entrada está orientada hacia el conjunto arquitectónico de los lados NW y SW del afloramiento rocoso, se accede a través de una escalinata de piedra tallada en la superficie del mismo afloramiento (lado sur). En las paredes laterales de la entrada de esta cueva hay tres esculturas (figura 18). La primera de ellas, tallada en alto relieve entre el nivel del suelo y el inicio de la pared de la cueva, se localiza en lado izquierdo e inferior de la entrada (figuras 18 y 19). Parte de la talla se encuentra muy dañada al parecer por golpes deliberados, que han ocasionado que en la actualidad esté incompleta. Su lado superior es semi curvo, ligeramente convexo, con una prolongación de forma rectangular alargada, que luego de extenderse horizontalmente gira hacia abajo, hacia el suelo. El lado inferior de la escultura está conformado por una curva convexa, delimitada en su lado NW por una rotura y por una forma curva irregular de lados convexos en su lado NE.
Pensamos que se trataría de la representación naturalista de un mamífero en posición cúbito ventral, con el lado derecho del cuerpo adosado a la pared de la cueva y orientado hacia la entrada. La cabeza, la parte inicial del cuerpo y la pata delantera izquierda han sido desprendidos intencionalmente. Visto en planta, son reconocibles parte de la pata delantera derecha, el lomo y la cola.
Figura 19. Vista de perfil del mamífero (imágenes superiores) y de una de las serpientes talladas en la cueva de Laqo (imágenes inferiores). Las flechas rojas indican el rebajado de la superficie de la pared rocosa de la cueva. Rodolfo Monteverde 2011.
En el lado derecho de la pared de la cueva, muy próximo a la entrada, están talladas en alto relieve dos esculturas, una debajo de la otra (figuras 18 y 19). La de la parte superior (figura 18) está en el borde de una saliente del afloramiento rocoso de la pared de la cueva. Ha sido representada de manera horizontal, a modo de dos líneas ondulantes paralelas, orientadas de Este a Oeste, que se unen en sus extremos opuestos formando terminaciones convexas; donde el extremo Oeste está roto. La escultura de la parte inferior (figuras 18 y 19), está muy destruida, debido a golpes intencionales (se pueden apreciar huellas de continuos golpes en su superficie). Ha sido tallada a modo de dos líneas ondulantes paralelas que al unirse en sus dos extremos opuestos forman curvas convexas. Esta escultura primero se prolonga de Este a Oeste, pero luego gira hacia abajo, hacia el nivel del suelo. En la parte inferior de esta escultura se puede observar que el nivel de la superficie de la pared rocosa ha sido rebajado para resaltar y darle volumen a la escultura (figura 19).
Proponemos que estas dos esculturas del lado derecho de la pared de la cueva de Laqo, son la representación naturalista de ofidios, los cuales están diferenciados por el volumen de sus cuerpos y las posiciones anatómicas que presentan. Pensamos que estas variaciones se deben a una intención por resaltar las diferentes posturas anatómicas que adoptan los ofidios, debemos tener en cuenta que son representaciones escultóricas naturalistas.
Comparación y análisis formal de las esculturas
Tablas 1 y 2
A partir de la descripción e interpretación de una muestra de 19 esculturas, podemos decir que el total de ellas presentan formas zoomorfas, han sido talladas en alto relieve y se localizan en afloramientos rocosos del PAS (tabla 1).
Tablas 3 y 4
En lo que respecta a sus localizaciones en los afloramientos rocosos, se prefirieron las superficies próximas a los bordes, o el borde mismo, y en menor proporción una saliente rocosa localizada en medio del afloramiento o las paredes de una cueva (tabla 2). En este contexto, Laqo es el sitio con mayor concentración de esculturas, seguido por Kusilluchayok, Quenqo Grande, Chincana Grande y Sikllacancha, respectivamente (tabla 3). Asimismo, la mayor cantidad de representaciones zoomorfas son de mamíferos, seguidos por las de ofidios y, en menor porcentaje, las de aves (tabla 4).
Tablas 5 y 6
En lo que respecta a las posturas anatómicas de estas esculturas, en el caso de los mamíferos, destacan los representados recostados de perfil y parados, y en menor porcentaje los que han sido representados sentados y en posición cúbito ventral (tabla 5). Mientras que en el caso de las aves, todas ellas han sido representadas con las alas desplegadas hacia los lados del cuerpo (tabla 5). Además, como hemos propuesto, existen esculturas de representaciones naturalistas y semi naturalistas, donde las naturalistas destacan en cantidad sobre las semi naturalistas (tabla 6).
☕ ¿Te fue útil esta información?
Arqueología del Perú es un archivo histórico independiente. Tu apoyo voluntario nos ayuda a cubrir los costos de servidor para mantener este conocimiento de acceso libre. Al realizar una donación, el sistema te creará una cuenta para que navegues por todo el sitio sin publicidad.