Quenqo
Se localiza al SE de Chincana Grande, a aproximadamente un kilómetro de distancia. Comprende los sitios arqueológicos de Quenqo Chico, Quenqo Grande, Sikllakancha y él sub sector de Cochapata (Guevara 2010) (figura 1), los cuales están constituidos por afloramientos rocosos con tallas geométricas en sus superficies, estructuras arquitectónicas adosadas a los afloramientos, sistema de andenerías, canales y fuentes de agua. Solamente Quenqo Grande y Sikllakancha presentan esculturas zoomorfas en sus afloramientos rocosos (figura 6).
Quenqo Grande
Figura 6. Plano de Quenqo Grande y Sikllacancha. Rodolfo Monteverde 2011.
En torno al afloramiento rocoso de Quenqo Grande se distinguen dos sectores básicos:
Una plaza semi circular y un conjunto de terrazas agrícolas. (1) La plaza semi circular, localizada al Norte del afloramiento, presenta un muro curvo, lado Norte, de sillar incaico y con hornacinas trapezoidales incompletas orientadas hacia el afloramiento. (2) Mientras que en los lados SW y SE del afloramiento hay terrazas de seis y dos niveles, respectivamente, intercomunicadas a través de escalinatas e irrigadas por canales (figura 6).
Esculturas
Dos esculturas talladas en alto relieve se localizan, separadas por una grieta natural, muy cerca del borde NW de la superficie del afloramiento rocoso de Quenqo Grande (figura 7). Asimismo, ambas se encuentran en muy mal estado de conservación como producto de la meteorización de la roca y a causa de factores antropogénicos.
Figura 7. Vista en planta de las dos esculturas zoomorfas en el afloramiento rocoso de Quenqo Grande. Rodolfo Monteverde 2011.
La escultura del lado izquierdo de la grita de la superficie del afloramiento, está orientada de Sur a Norte (figuras 7 y 8). Es visible que está incompleta, ya que su extremo Norte ha sido roto. Vista en planta, se pueden reconocer dos curvas convexas que se prolongan desde la rotura del lado Norte. La curva del lado izquierdo tiene una orientación de Norte a Sur; mientras que la del lado derecho de Norte a SE. Al término de ambas curvas, estas giran hacia el interior formando dos curvas cóncavas que luego se prolongan hacia el Sur formando una prolongación alargada que se encuentra incompleta (rota). Vista de perfil, la altura de esta escultura es ligeramente elevada.
Proponemos que esta escultura representa a un ave, vista en planta, con las alas desplegadas hacia los lados del cuerpo y orientadas hacia abajo. La rotura que se puede notar en la parte superior, habría sido la cabeza y la prolongación inferior, entre las alas, sería la cola, que es más ancha en su inicio que en su término. De acuerdo a las características descritas clasificamos a esta talla como semi naturalista.
La escultura del lado derecho de la grieta de la superficie del afloramiento (figuras 7 y 8), vista en planta, presenta una curva en su parte superior que se prolonga de Sur a NE. En el extremo Sur, se puede reconocer una forma ovalada. Hacia el lado derecho de esta forma ovalada, parte inferior de la escultura, se prolongan dos extensiones lineales, separadas por líneas cóncavas. La primera de ellas es de forma semi rectangular de terminación convexa. Mientras que, la del lado derecho, presenta bordes curvos que se flexionan hacia el interior, casi a la mitad de sus prolongaciones, y que hacen que se diferencien, a su vez, dos porciones pétreas de dimensiones distintas. En el extremo derecho de la escultura dos líneas rectas se prolongan paralelas y se unen en su extremo NE, a través de una curva ligeramente convexa. Cabe resaltar que esta última, vista en planta, es de mayores dimensiones que el resto de las partes que hemos descrito.
Figura 8. Vista en planta de las dos esculturas zoomorfas en el afloramiento rocoso de Quenqo Grande: del ave (imágenes de la izquierda) y del mamífero (imágenes de la derecha). Rodolfo Monteverde 2011
Proponemos que esta escultura es zoomorfa y que representa a un mamífero recostado sobre su lado derecho, con la cabeza girada hacia su izquierda y con las patas del lado izquierdo y la cola extendidas. En la superficie de esta escultura, vista en planta y perfil, es visible que ha habido una intención por tallar los pliegues del cuello, de los muslos y de las patas. Siendo así, una representación escultórica semi naturalista, ya que anatómicamente es desproporcionada si comparamos el tamaño de lo que sería la cola con el resto del cuerpo.
Comparando las dos esculturas de Quenqo Grande, ambas están orientadas hacia la grieta de la superficie del afloramiento rocoso; ambas presentan dimensiones y alturas similares; ambas comparten como características peculiares el empleo de líneas curvas y rectilíneas (principalmente la escultura de tipo mamífero) que enmarcan las posturas anatómicas. Asimismo, si comparamos la prolongación de la cola del ave desde la unión de dos curvas cóncavas (parte interna de las alas) con la prolongación de la pata delantera izquierda del mamífero, que igualmente se prolonga de la unión de dos curvas cóncavas, podemos notar que son muy parecidas, al igual que sus dimensiones. Lo cual sería un indicador técnico material para proponer que ambas fueron talladas en un periodo de tiempo relativamente cercano sobre el afloramiento rocoso.
☕ ¿Te fue útil esta información?
Arqueología del Perú es un archivo histórico independiente. Tu apoyo voluntario nos ayuda a cubrir los costos de servidor para mantener este conocimiento de acceso libre. Al realizar una donación, el sistema te creará una cuenta para que navegues por todo el sitio sin publicidad.