El reinicio de las excavaciones arqueológicas en la Cueva de Pikimachay (Pacaycasa, Ayacucho) en 2026, autorizado bajo la Resolución Directoral N.º 000032-2026 y liderado por el arqueólogo José Alberto Ochatoma Paravicino, marca un hito crucial en la revisión del poblamiento temprano del Perú y América del Sur. Descubierta científicamente en 1969 por Richard MacNeish, Pikimachay fue célebre por la controvertida «Fase Pacaicasa» (20,000 a. C.), hoy entendida mayoritariamente como geofactos. Sin embargo, los análisis modernos ratifican la presencia humana verificada en el «Complejo Ayacucho» entre los 17,700 y 16,600 años cal AP. La nueva intervención aplica tecnología arqueométrica de punta (microestratigrafía, AMS, ADN sedimentario) a la vez que promueve la infraestructura turística y el Centro de Interpretación local de la mano de Dircetur.

Por: Arqueologia del Perú

En el corazón de los Andes centrales, en la árida quebrada que bordea la cuenca del río Pongora en el distrito de Pacaycasa, provincia de Huamanga (departamento de Ayacucho), se yergue una imponente cavidad natural de 60 metros de profundidad. Su nombre en quechua sureño, Pikimachay (que se traduce literalmente como «Cueva de las Pulgas»), resuena desde hace más de cinco décadas como uno de los epicentros académicos más debatidos, fascinantes y trascendentales de la prehistoria americana.

En un hito histórico para la arqueología americana y la ciencia del poblamiento temprano, el Ministerio de Cultura del Perú ha autorizado formalmente el reinicio de las investigaciones arqueológicas en este icónico yacimiento mediante la Resolución Directoral N.º 000032-2026. Bajo la dirección científica del experimentado arqueólogo ayacuchano José Alberto Ochatoma Paravicino, un equipo multidisciplinario integrado por ocho especialistas de primer nivel ha retornado a las entrañas del abrigo rocoso para reexaminar sus enigmáticos estratos sedimentarios empleando tecnologías del siglo XXI.

Este ambicioso proyecto no solo representa una cruzada por desentrañar la antigüedad exacta de los primeros cazadores-recolectores que pisaron el continente sudamericano, sino que se enmarca dentro de una estrategia integral de puesta en valor patrimonial e impacto socioeconómico local. Con el respaldo de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo (Dircetur) de Ayacucho, liderada por Sinthia Caballero, las labores arqueológicas se ejecutan en paralelo con la habilitación de infraestructura turística sostenible, accesos viales, zonas de estacionamiento, miradores paisajísticos y la proyección de un moderno Centro de Interpretación. La meta es convertir este legendario refugio pleistoceno en un dinamizador del turismo científico e identitario para las comunidades aledañas de Pacaycasa y la región Ayacucho.

1. Contexto Geográfico y Geoecológico del Abrigo de Pikimachay

La cueva de Pikimachay se ubica a aproximadamente 20 a 25 kilómetros al norte de la ciudad de Huamanga (Ayacucho), en la margen derecha del río Pongora, a una altitud de 2,850 metros sobre el nivel del mar. Geológicamente, el abrigo se formó por la erosión diferencial y el colapso de estratos de toba volcánica y rocas calcáreas pertenecientes a las formaciones del Cenozoico tardío en la cordillera Occidental de los Andes peruanos.

El entorno semiárido actual, dominado por xerófitas, tunales (Opuntia ficus-indica), molles (Schinus molle), chamanas y agaves, contrasta notablemente con el paleoambiente existente durante el Pleistoceno final (hace más de 15,000 años). Durante los periodos glaciales e interglaciales del Cuaternario, la cuenca de Ayacucho albergaba una cobertura vegetal de matorral estepario y bosques montanos secos alimentados por los deshielos de las cumbres glaciares circundantes. Este mosaico ecológico proveía un hábitat ideal para una rica variedad de megafauna extinta y meso-fauna nativa, convirtiendo a la cueva de Pikimachay en un punto estratégico de refugio, oteo y campamento base para las primeras bandas humanas trasumantes que ascendieron desde los valles interandinos y la costa.

El interior de la cavidad cuenta con una amplia boca que permite el ingreso de luz natural durante gran parte del día, así como una protección eficaz contra las inclemencias del clima andino, como las lluvias torrenciales del verano y los vientos gélidos nocturnos. Su proximidad al río Pongora y a antiguos manantiales garantizaba el acceso continuo a recursos hídricos fundamentales para la supervivencia de cazadores y fauna por igual.

2. La Expedición MacNeish (1969-1970) y el Nacimiento del «Hombre de Pacaicasa»

Para comprender la magnitud de la reapertura de Pikimachay en 2026, es indispensable remontarse a finales de la década de 1960, cuando el prestigioso arqueólogo estadounidense Richard S. MacNeish (1918-2001), entonces director de la Robert S. Peabody Foundation for Archaeology, encabezó el emblemático Proyecto Arqueológico-Botánico Ayacucho-Huanta.

MacNeish, victorioso por haber documentado la domesticación temprana del maíz en el valle de Tehuacán (México), volcó su atención a los Andes centrales buscando rastrear los orígenes de la agricultura andina y los primeros asentamientos humanos de América del Sur. Entre 1969 y 1970, el equipo de MacNeish excavó en Pikimachay una secuencia estratigráfica de más de 4 metros de profundidad, identificando hasta cuatro estratos culturales principales que abarcaban desde el Pleistoceno Tardío hasta el Holoceno Temprano y Medio.

Las Fases Propuestas por MacNeish

1. Fase Pacaicasa (20,000 a. C. – 13,000 a. C.):

   En los estratos más profundos (Capas XI y XII), MacNeish reportó el hallazgo de toscas lascas de toba volcánica, núcleos, spalls y hendidores de apariencia rudimentaria, junto a abundantes restos fósiles de megafauna extinguida del Pleistoceno, como el perezoso gigante (Megatherium y Scelidotherium), caballos americanos extintos (Equus andium), mastodontes (Cuvieronius) y félidos extintos (Smilodon). MacNeish dató mediante radiocarbono (C-14) sobre huesos animales asociados estos niveles en 20,000 a 22,000 años antes del presente. A partir de estos datos, postuló la existencia del «Hombre de Pacaicasa», proclamándolo como el habitante más antiguo documentado en el continente americano.

2. Fase Ayacucho (13,000 a. C. – 11,000 a. C.):

   Ubicada inmediatamente sobre la Fase Pacaicasa (Capa h), presentó una industria lítica sensiblemente más definida, compuesta por raederas, punzones, bifaces en bajorrelieve y artefactos en hueso elaborado (como un hueso pélvico de perezoso extinguido tallado con perforaciones y un estilete de hueso de caballo). Esta fase estuvo igualmente asociada a megafauna tardía.

3. Fase Huanta (11,000 a. C. – 9,000 a. C.):

   Caracterizada por la transición hacia proyectiles líticos más retocados y el uso intensivo de fauna de menor tamaño, reflejando el progresivo colapso de la megafauna pleistocénica.

4. Fases Puente, Jaywa, Piki, Chihua y Cachi (8,000 a. C. – 2,000 a. C.):

   Pertenecientes al Periodo Arcaico Andino. En estos niveles superiores, la cueva pasó de ser refugio de cazadores nómadas a un sitio de incipiente domesticación vegetal (quinua, calabaza, gourds) y animal (cuyes o Cavia porcellus, evidenciados por corrales, camas de paja, coprolitos y abrigos de pastoreo).

3. El Gran Debate Científico: Criterios Antrópicos vs. Procesos Geológicos (Geofactos)

El anuncio de MacNeish en 1970 sobre una presencia humana de 20,000 años en Ayacucho sacudió a la comunidad científica internacional, desencadenando una acalorada controversia que duraría décadas. En la época predominaba el paradigma del «Clovis First» (que fijaba el poblamiento de América alrededor de los 13,000 años AP desde Beringia).

La Crítica Científica: Thomas Lynch, Augusto Cardich y Duccio Bonavia

Desde finales de la década de 1970 y a lo largo de los años 80, figuras estelares de la arqueología andina e internacional como Thomas Lynch, Augusto Cardich, Danièle Lavallée y Duccio Bonavia sometieron los hallazgos de Pacaicasa a una rigurosa reevaluación metodológica:

• Ausencia de Restos Óseos Humanos y Fogones: Ningún fragmento esquelético humano ni alineamiento de fogón claro o estructuras habitacionales antrópicas fueron documentados en los niveles Pacaicasa.

• Geofactos vs. Artefactos: Los críticos demostraron que las toscas «herramientas» de piedra de la Fase Pacaicasa estaban hechas exactamente de la misma toba volcánica que constituye el techo y las paredes de la cueva. El colapso natural de bloques de piedra desde el techo (eboulis), fracturados al impactar violentamente contra el suelo rocoso de la cueva, generaba bordes afilados y lascados que imitaban morfológicamente a la talla humana. Estos objetos fueron clasificados formalmente como geofactos o pseudoartefactos.

• Tafonomía y Marcadores Antrópicos: La asociación entre las piedras fracturadas y los huesos de megafauna se explicó como una coincidencia estratigráfica provocada por la acumulación natural en el refugio (animales que ingresaban a morir, presas de grandes carnívoros o colapsos de techos sobre la fauna) y no por eventos de matanza (kill sites) o procesamiento antrópico sistemático.

Revaluación en el Siglo XXI y Consenso del Complejo Ayacucho

Nuevos estudios sobre las colecciones depositadas en el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú (MNAAHP) y en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) terminaron por descartar definitivamente la validez de la Fase Pacaicasa como evidencia antrópica.

Sin embargo, las revisiones radiocarbónicas avanzadas con Espectrometría de Masas con Aceleradores (AMS) aplicadas a los estratos inmediatamente superiores —correspondientes al Complejo Ayacucho— confirmaron que las piezas de radiolarita, basalto y hueso modificado presentaban improntas indudables de talla intencional. Las fechas corregidas para el Complejo Ayacucho situaron la presencia humana verificable en Pikimachay entre los 17,700 y 16,600 años cal AP (o entre 15,700 y 14,800 a. C.).

Este consenso consagró a Pikimachay no como una fantasía de 20,000 años, sino como una de las ocupaciones humanas verificadas más antiguas y sólidas de Sudamérica, situándola en el selecto grupo de yacimientos pre-Clovis junto a Monte Verde en Chile y Huaca Prieta en la costa norte del Perú.

3.1 Análisis Tipológico y Micro-Desgaste de la Industria Lítica del Complejo Ayacucho

Para profundizar en la naturaleza tecnológica de los primeros habitantes de Pikimachay, es fundamental examinar los artefactos que sí resistieron el escrutinio académico y que componen la colección del Complejo Ayacucho. A diferencia de las gruesas tobas angulares de Pacaicasa, las piezas del Complejo Ayacucho exhiben elecciones conscientes de materia prima. Los cazadores-recolectores del Pleistoceno tardío no se limitaron a recoger los bloques caídos del techo de la cueva; recorrieron las terrazas aluviales del río Pongora y los afloramientos cordilleranos cercanos para seleccionar nódulos de radiolarita, silícea, jaspe, basalto y andesita.

Entre los tipos tipológicos característicos identificados se encuentran:

• Pasadores y Punzones de Hueso: Elaborados a partir de metápodos y costillas de camélidos extintos (Palaeolama) y equinos (Equus andium), pulidos con abrasivos minerales y raspadores de piedra para crear puntas agudas destinadas a la perforación de cueros y pieles.

• Unifaces y Raederas Cóncavas: Lascas gruesas retocadas unifacialmente mediante percusión directa con percutor duro (piedra de río), diseñadas para labores de descarne, desollado y raspado de materia orgánica vegetal y animal.

• Cuchillos Bifaciales Incipientes: Piezas de basalto y radiolarita con retoques marginales en ambos bordes, adaptadas para el corte de tendones, carne y tejidos blandos de la fauna pleistocénica.

• Puntas de Proyectil Protocónicas: Formas foliáceas primitivas que anteceden cronológicamente a las renombradas puntas Paiján de la costa norte y a las puntas Lauricocha de la sierra central.

El análisis de micro-desgaste (use-wear analysis) realizado bajo microscopía estereoscópica y electrónica en laboratorios especializados reveló estrías longitudinales, micro-lascados de embotamiento y lustres orgánicos en los filos de varias herramientas de radiolarita del Complejo Ayacucho. Estos rastros microscópicos no pueden ser producidos por la acción pasiva del desprendimiento de rocas o por el pisoteo de la fauna (trampling), lo que constituye la prueba irrefutable del factor antrópico.

3.2 El Registro Paleontológico y la Paleo-Dieta Pleistocénica en la Cuenca de Ayacucho

La Cueva de Pikimachay funcionó no solo como campamento base estacional, sino como una cápsula del tiempo paleontológica que resguarda la transición bio-ecológica entre el Pleistoceno y el Holoceno. La megafauna que compartió el espacio geográfico con los primeros peruanos incluía especies monumentales y fascinantes que se extinguieron a raíz de la combinación del cambio climático post-glacial y la presión de caza humana.

1. El Megaterio (Megatherium americanum y Scelidotherium):

   Perezosos terrestres gigantescos que podían alcanzar hasta seis metros de longitud y un peso superior a las tres toneladas. Dotados de garras curvadas e imponentes, estos herbívoros ramoneaban la vegetación arbustiva de la cuenca del Pongora. En Pikimachay se registraron fragmentos óseos con marcas de impacto térmico (exposición directa al fuego) y fracturas helicoidales características del procesamiento humano para la extracción de médula ósea (tuétano).

2. El Mastodonte Andino (Cuvieronius hyodon):

   Pariente lejano de los elefantes modernos, adaptado a altitudes interandinas. Sus molares de crestas globulares (bunodontes) estaban adaptados para triturar vegetación dura y ramas. Los restos fósiles recuperados en las capas profundas de Pikimachay muestran astillamiento antrópico y consumo por parte de las bandas nómadas.

3. El Caballo Americano (Equus andium / Amerhippus):

   Especie de équido autóctono de talla media que habitaba los pastizales semiáridos. A diferencia de los caballos introducidos por los españoles en el siglo XVI, este caballo primitivo era una presa codiciada por los cazadores del Complejo Ayacucho por su alto rendimiento calórico y la tenacidad de sus huesos para la confección de artefactos.

4. El Tigre Dientes de Sable (Smilodon populator):

   El depredador tope de la cadena trófica pleistocénica. Aunque no existen evidencias de consumo directo del felino por los humanos, la presencia de sus caninos y huesos en estratos contemporáneos sugiere una feroz competencia interespecífica entre las bandas humanas y estos superdepredadores por el dominio de las cuevas y el acceso a las presas herbívoras.

5. Meso-Fauna y Recursos Marinos Importados:

   Junto a la megafauna extinta, la dieta se complementaba con camélidos silvestres ancestros del guanaco y la vicuña (Lama gracilis), cervídeos (Odocoileus virginianus), vizcachas (Lagidium peruanum), zorros (Lycalopex culpaeus) y roedores menores. Sorprendentemente, en las capas del Complejo Ayacucho se hallaron pequeños fragmentos de valvas de moluscos marinos y conchas de abanico, lo que evidencia que estas bandas no estaban aisladas en la sierra, sino que mantenían redes de intercambio trasumante a larga distancia que conectaban la costa del Pacífico con la cordillera andina.

4. La Reapertura de 2026: La Misión Ochatoma y las Nuevas Fronteras Científicas

El reinicio de los trabajos en 2026 marca el comienzo de una nueva era científica para Pikimachay. Armados con metodologías de excavación microestratigráfica y arqueometría de vanguardia, el equipo liderado por el Dr. José Alberto Ochatoma Paravicino busca saldar las preguntas que la arqueología del siglo XX no pudo resolver.

Objetivos Clave de la Misión Arqueológica 2026

1. Microestratigrafía y Micromorfología de Suelos: Analizar finas láminas delgadas de sedimento para discernir con absoluta precisión microscópica entre alteración antrópica (cenizas de fogón, micro-residuos de talla, materia orgánica procesada) y sedimentación eólica o coluvial natural.

2. Datación Radiocarbónica de Precisión (AMS) y OSL: Obtener dataciones por Carbono-14 ultra purificado con ultrafiltración en colágeno de hueso, así como Luminiscencia Estimulada Ópticamente (OSL) para fechar directamente los granos de cuarzo de los estratos sedimentarios.

3. Análisis de ADN Antiguo (aDNA) y Sedimentario (sedaDNA): La búsqueda de ADN ambiental humano y animal atrapado en la matriz de la cueva, lo que podría confirmar la presencia de grupos humanos y las especies faunísticas consumidas aun en ausencia de restos fósiles visibles.

4. Residuo Químico en Herramientas Líticas: Análisis de almidones fósiles, fitolitos y ácidos grasos retenidos en los filos de los artefactos para determinar si fueron empleados para el faenamiento de carnes, curtido de pieles o procesamiento de tubérculos y plantas silvestres.

4.1 La Metodología de la Misión Ochatoma 2026: Arqueometría y Ciencia Espacial

El proyecto autorizado por la Resolución Directoral N.º 000032-2026 marca una ruptura cualitativa con respecto a las técnicas de la década de 1970. En lugar de grandes trincheras mecánicas o decapados gruesos, el equipo liderado por el Dr. José Alberto Ochatoma Paravicino aplica una metodología de arqueología de alta precisión:

• Estaciones Totales Láser y Fotogrametría 3D: Cada artefacto, ecofacto, fragmento óseo y muestra de sedimento es georreferenciado tridimensionalmente con precisión milimétrica mediante escáners LiDAR terrestres y fotogrametría digital. Esto permite reconstruir virtualmente la cueva stratum por stratum y analizar la distribución espacial de las actividades humanas (áreas de talla, zonas de combustión, botaderos de basura).

• Flotación Química y Micro-Cribado: Todo el sedimento extraído es sometido a procesos de flotación continua y cribado en agua con mallas de pulgada microscópica (hasta 0.5 mm), garantizando la recuperación de micro-restos botánicos (semillas, esporas, fitolitos), carbones microscópicos y huesos de diminuta fauna (cuyes, aves, reptiles) que escaparon a las excavaciones de MacNeish.

• Geoarqueología y Análisis de Isótopos Estables: El estudio de isótopos estables de Carbono-13 ($^{13}C$), Nitrógeno-15 ($^{15}N$) y Estroncio ($^{87}Sr/^{86}Sr$) en las muestras de colágeno óseo animal permitirá reconstruir con precisión las variaciones de temperatura y humedad ambiental durante las glaciaciones, así como los patrones de movilidad geográfica de la fauna y las poblaciones humanas a lo largo del año.

• Paleogenómica y ADN Sedimentario (sedaDNA): Una de las innovaciones más deslumbrantes de la misión 2026 es la extracción de micro-cadenas de ADN humano y ambiental directamente de la matriz de tierra sin necesidad de restos fósiles visibles. Esta tecnología, desarrollada para yacimientos paleolíticos en Eurasia, permitirá detectar qué grupos genéticos habitaron Pikimachay y qué patógenos o parásitos intestinales estaban presentes en la cueva hace más de 15,000 años.

5. El Contexto Macro: Pikimachay y el Mapa del Poblamiento Temprano de los Andes

El estudio de Pikimachay resulta incomprensible si no se integra dentro del marco comparativo de los grandes abrigos prehistóricos del territorio peruano:

• Cueva del Guitarrero (Áncash): Investigada por Thomas Lynch en el Callejón de Huaylas, muestra ocupaciones líticas del Pleistoceno final (Guitarrero I, 13,000–12,000 a. C.) y evidencias tempranas de textiles y horticultura (frijol, pallar) en el Arcaico.

• Cuevas de Lauricocha (Huánuco): Estudiadas por Augusto Cardich a más de 4,000 m s. n. m., famosas por albergar los entierros humanos con rituales funerarios más antiguos de la sierra peruana (c. 8,000–7,000 a. C.) y bifaces foláceos.

• Cueva de Toquepala (Tacna): Destacada por su célebre galería de arte rupestre que representa escenas dinámicas de caza colectiva o «chaku» de guanacos silvestres (c. 9,000–7,600 a. C.).

• Paiján (La Libertad / Ancash): Industria lítica costera caracterizada por delicadas puntas pedunculadas y los esqueletos humanos más antiguos de la costa peruana (c. 10,000–8,000 a. C.).

Pikimachay se sitúa en la cúspide cronológica de este entramado, funcionando como el eslabón primario de adaptación adaptativa de las poblaciones continentales a las elevadas e imponentes geometrías de la cordillera andina.

5.1 Cuadro Comparativo de los Principales Yacimientos del Periodo Lítico Andino

Para ofrecer a los lectores e investigadores de arqueologiadelperu.com una visión clara y didáctica del panorama cronológico del Perú primigenio, presentamos una matriz comparativa entre Pikimachay y los sitios clave del periodo cazador-recolector:

6. Proyección Turística y Puesta en Valor: De Refugio Milenario a Polo de Desarrollo

Como remarca Sinthia Caballero, representante de la Dircetur Ayacucho, la intervención de 2026 responde a una visión holística que une la investigación pura con el desarrollo socioeconómico inclusivo. El proyecto no solo busca publicaciones en revistas indizadas, sino devolverle el patrimonio a la comunidad local.

Infraestructura y Circuito de Turismo Científico

• Vías de Acceso y Miradores: Remodelación y señalización del sendero peatonal de 500 metros desde la carretera principal hasta la boca de la cueva, junto con miradores que permiten contemplar el amplio valle del río Pongora.

• Centro de Interpretación de Pacaycasa: Una instalación didáctica dotada de réplicas a escala de la megafauna pleistocénica (como el megaterio y el tigre dientes de sable), dioramas hiperrealistas sobre la vida cotidiana de las bandas de cazadores, y exhibición de herramientas líticas.

• Ecoturismo e Identidad: Integración de la Cueva de Pikimachay dentro del corredor turístico del norte ayacuchano, conectándola con el complejo arqueológico de la capital imperial Wari y el histórico pueblo artesanal de Quinua (escenario de la Batalla de 1824).

6.1 El Impacto Socio-Cultural de Pikimachay en la Identidad Ayacuchana

El proyecto de reapertura e investigación en Pikimachay no se restringe a las fronteras de la ciencia académica; toca las fibras más profundas de la memoria histórica y la identidad cultural de la región Ayacucho. A lo largo de las décadas, la narrativa del «Hombre de Pacaicasa» ha sido parte fundamental del currículo educativo escolar peruano y de la memoria colectiva del pueblo ayacuchano, generando un inmenso orgullo regional como cuna de la peruanidad.

Sin embargo, el desfase entre la importancia histórica proclamada en los libros de texto y el estado de abandono físico que sufrió el yacimiento durante finales del siglo XX y principios del XXI (afectado por la falta de infraestructura, basura en los alrededores y vandalismo) generó una deuda histórica con la comunidad. La intervención articulada entre el Ministerio de Cultura, la Dircetur Ayacucho, la Municipalidad Distrital de Pacaycasa y la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga (UNSCH) busca rectificar este panorama.

La musealización y acondicionamiento de Pikimachay como un centro de turismo científico de nivel internacional permitirá:

1. Generación de Empleo Directo e Indirecto: Creación de guías de turismo locales capacitados (guiado comunal), puestos de artesanía local, servicios gastronómicos y hospedajes vivenciales en el distrito de Pacaycasa.

2. Educación Patrimonial en Escuelas: Talleres didácticos y visitas guiadas para los colegios de Huamanga, Huanta y distritos rurales, promoviendo la conservación de la megafauna fósil y la protección de abrigos rocosos contra invasiones urbanas.

3. Prensa y Ciencia Abierta: Apertura del sitio a investigadores internacionales, convirtiendo a Ayacucho en una parada obligatoria en las rutas globales de la antropología evolutiva y la arqueología americana.

7. Guía Práctica para el Visitante y Arqueoturista

Para aquellos viajeros, investigadores y amantes de la historia que deseen conocer de primera mano este fascinante santuario de la prehistoria andina:

Rutas y Transportes

1. Tramo Lima – Ayacucho:

   • Vía Aérea: Vuelos directos de 45 minutos desde el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez hasta el Aeropuerto Teniente Coronel FAP Alfredo Mendívil Duarte en Huamanga.

   • Vía Terrestre: Buses interprovinciales desde Lima (Terminales de La Victoria o Lima Norte) con una duración aproximada de 8 a 10 horas cruzando la vía Los Libertadores. Tarifas promedio entre S/ 40 y S/ 90.

2. Tramo Ayacucho – Pikimachay:

   • Transporte Público: Desde el Óvalo de La Magdalena en la ciudad de Ayacucho, abordar minivans o colectivos con dirección a Huanta o Pacaycasa (costo aproximado de S/ 8). Se debe indicar al conductor el desembarque en el paradero de ingreso a Pikimachay (aproximadamente 30 a 40 minutos de recorrido).

   • Caminata de Ascenso: Desde el paradero, se realiza una caminata ligera ascendente de aproximadamente 500 metros (30 minutos) por un sendero acondicionado con escalinatas y descansos.

   • Servicio Privado o Tours: Contratar excursiones guiadas o servicio de taxi privado desde Huamanga (S/ 80 a S/ 120 por ruta completa que suele incluir Wari y Quinua).